張爽
  “既然地震無法預報,地震局存在的必要性何在?”全國人大代表、廣東國鼎律師事務所主任朱列玉此次參會帶來了《關於撤銷國家地震局的建議》。他認為,國家地震局既負有監測預報地震的責建築設計任,卻反覆向公眾解釋地震無法預報,沒有履行好法定職責,建議撤銷地震局併在中國科學院設置地震研究院從事震前探索工作(3月4日《新快報》)。
  “當鋪撤銷地震局”的建議有些偏激。一者,不能因為地震局無法預測地震,就否認了地震局存在的必要。一方面,地震準確與及時預測,是一個世界範圍內的科學難題,不能強求中國地震局一定要做到。另一方面,地震局除了預測地震,還有其他相關工作,多年來,地震局在抗震減災等工作中發揮了重要職能,不能因為預測的“短板”,就把它“一棒子打死”。
  二者,“撤銷地震局”未必能夠“一針見效”,改革才是正途。比如,我們質疑地震局一年40多億元的相關預算去向,不妨通過加大信息公開力度的辦法,將每一筆錢、每一項經費的去向,都明明白白地公佈與公開,接受社會監督;再比如,地震局有下屬機構臃腫、“養閑人”等問題,同樣可以通過精簡機構、精減人員等裝潢辦法給予改革。
  貿然撤銷地震局,不利於地震預防等的研究與探索,不利於國家抗震減災總體工作的部署與發展,而且此前地震局負責的相關工作固態硬碟,也將存在由誰來負責的問題。相比於撤銷的“手術刀”,從行政方面進行機構改革、人員精減,從預測方面加強投入與研究,從信息與資金方面加強公開等“良藥”,才是地震局和廣大人民群眾都真正需要的!  (原標題:地震局:改革比撤銷好)
創作者介紹
創作者 gn25gnqztl 的頭像
gn25gnqztl

台北微風當舖

gn25gnqztl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()